Universal Music Publishing Group, Concord y ABKCO demandan a la compañía de inteligencia artificial Anthropic por presunta infracción de derechos de autor
Según informa Rolling Stone y lo confirman documentos vistos por Pitchfork, Universal Music Publishing Group, Concord y ABKCO han demandado a la empresa de inteligencia artificial Anthropic por presunta infracción de derechos de autor de canciones de los tres editores. Las compañías presentaron su demanda contra la startup con sede en San Francisco en un tribunal federal de Tennessee.
Las acusaciones contra Anthropic
Los demandantes alegan que el asistente de inteligencia artificial de Anthropic, Claude, un modelo de lenguaje grande (LLM) similar al popular ChatGPT de OpenAI, infringió los derechos de autor de los editores al entrenar a Claude con sus canciones y publicar las letras de las canciones en sus respuestas sin un acuerdo de licencia, además de eliminar información de gestión de derechos de autor en violación de la Ley de Derechos de Autor de 1976. La demanda menciona 500 obras con derechos de autor de los demandantes, incluyendo “A Change Is Gonna Come” de Sam Cooke, “Every Breath You Take” de The Police y “Halo” de Beyoncé. La demanda alega que la infracción es “sistemática y generalizada” y que Anthropic es responsable no solo de la infracción de Claude, sino también de los actos infractores de sus usuarios.
Antecedentes de Anthropic y la demanda
Anthropic fue fundada por cuatro ex empleados de OpenAI en 2021 y ha recibido financiamiento de empresas como Google y Zoom. En abril de 2022, la compañía recaudó $500 millones de un grupo liderado por Sam Bankman-Fried, fundador de la fallida casa de cambio de criptomonedas FTX, quien posteriormente fue acusado de siete cargos de conspiración y fraude en relación con el colapso de la casa de cambio. El Departamento de Justicia alega que la inversión provino de fondos de clientes de FTX. El mes pasado, Anthropic anunció que Amazon había invertido “hasta $4 mil millones”, asegurando una participación minoritaria en la compañía.
Implicaciones legales y solicitud de los demandantes
La resolución de la demanda tiene importantes implicaciones para la aplicación de la ley de derechos de autor en relación con herramientas de inteligencia artificial como los LLM. Si bien la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha emitido pautas que declaran que cualquier parte de una obra creada por inteligencia artificial no es elegible para protección de derechos de autor, no ha determinado la legalidad de entrenar LLM con material con derechos de autor. Los demandantes solicitan una orden judicial permanente que prohíba la infracción de las obras con derechos de autor, diversos daños y honorarios de abogados. También piden que el tribunal obligue a Anthropic a identificar las letras de los editores y otras obras con derechos de autor en las que ha entrenado sus modelos de inteligencia artificial, divulgar los métodos utilizados por la compañía para recopilar y copiar los datos de entrenamiento (incluyendo cualquier terceros con los que haya compartido los datos) y destruir, bajo supervisión del tribunal, todas las copias infractoras de las obras con derechos de autor en posesión o control de la compañía.