El aclamado cineasta Christopher Nolan ha adaptado la película “Oppenheimer” de la biografía “American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer”, escrita por Kai Bird y Martin J. Sherwin. Sin embargo, Nolan no quiere que se le llame biopic. Durante un panel reciente en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, explicó que no le gusta el término “biopic” porque considera que no se puede transmitir con precisión la totalidad de la vida de una persona en una película. Según su punto de vista, intentar capturar toda la biografía de alguien en una película simplificaría innecesariamente su existencia.
La visión reductiva de la biografía post-Freud
Nolan argumenta que existe una tendencia en las biografías posteriores a Freud de atribuir características de la persona que se está retratando a su genética y a sus padres. Considera que esta visión es muy reductiva de la naturaleza humana. Mientras que un libro de 500 o 1000 páginas puede equilibrar la individualidad y las experiencias del individuo, un guion cinematográfico se ve obligado a simplificar enormemente.
La simplicidad necesaria de un guion
Para Nolan, al comprimir y reducir una biografía a la simplicidad necesaria de un guion, se pierde gran parte de la complejidad y riqueza de la vida de una persona. Por lo tanto, prefiere alejarse del término “biopic” y buscar una forma de retratar a J. Robert Oppenheimer de manera más auténtica y completa en su película “Oppenheimer”.
Nolan rechaza el término “biopic” para su película “Oppenheimer” porque considera que no se puede transmitir la totalidad de la vida de una persona en una película. Argumenta que la visión reductiva de la biografía post-Freud simplifica innecesariamente la existencia humana. En su opinión, los guiones cinematográficos son inherentemente reductivos y no pueden capturar la complejidad y la individualidad de una persona de la misma manera que un libro extenso. Por lo tanto, busca retratar a J. Robert Oppenheimer de manera más auténtica y completa en su película.