Después de casi un año de supuestamente evadir el servicio de una demanda que alega abuso sexual infantil en su organización, el líder de la Cienciología, David Miscavige, envió a su abogado a un tribunal de Los Ángeles el martes para buscar la descalificación del juez en el asunto utilizando un desafío perentorio, un derecho especial que no requiere una razón y solo se permite dentro de los primeros días de aparecer en un asunto legal por primera vez.

El desafío perentorio de David Miscavige

El movimiento sorpresa llegó después de que el juez emitiera un notable fallo propuesto a favor de la demandante Jane Doe en vísperas de la audiencia importante del martes. El fallo provisional, descrito como “impactante” por el veterano observador de la Cienciología Tony Ortega, encontró que el contrato de arbitraje religioso firmado por la demandante, en el cual acordó someter todas las disputas futuras con la iglesia a un tribunal eclesiástico dirigido por la Cienciología, era tan unilateral que era “inconscionable y, por lo tanto, no exigible bajo la ley de California.”

Reacción de los abogados de Jane Doe

Tan pronto como el tribunal reveló el desafío perentorio de Miscavige, los abogados de Jane Doe cuestionaron los motivos del líder de la iglesia y argumentaron que no debería permitírsele intervenir y descalificar al juez considerando que el tribunal ya había fallado en “cuestiones sustantivas” en el caso.

La demanda de Jane Doe

En su demanda presentada en diciembre de 2022, la demandante Jane Doe alega que nació en la Iglesia de la Cienciología en 1974 y era miembro de su élite Sea Org a los 16 años cuando un miembro masculino de la iglesia la agredió sexualmente. Alega que la iglesia la obligó a casarse con el hombre en Las Vegas cuando aún era menor de edad y que posteriormente fue obligada a tener relaciones sexuales con él. Alega que no fue hasta los 23 años que finalmente pudo “escapar” tanto del hombre como de la iglesia, junto con su hija pequeña. Su demanda alega que los funcionarios de la iglesia “crearon una cultura en la que se permitía que ocurriera, se toleraba y no se informaba sobre el abuso sexual.”

Share.
Exit mobile version