Isabel Miranda de Wallace, reconocida activista y fundadora de la organización Alto al Secuestro, dejó un mensaje impactante en una carta enviada al periodista Ciro Gómez Leyva antes de su fallecimiento el pasado 8 de marzo. En esta misiva, Miranda de Wallace anticipó la liberación de Juana Hilda González Lomelí, acusada del secuestro y homicidio de su hijo, Hugo Alberto Wallace. La activista comparó la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la de un cártel de la delincuencia organizada, sugiriendo que su decisión de liberar a González Lomelí sería un acto de corrupción y falta de justicia.
### La liberación de Juana Hilda González
El 22 de junio, la SCJN tomó la decisión de liberar a Juana Hilda González Lomelí, quien había estado en prisión durante 19 años. La corte determinó que las pruebas en su contra habían sido obtenidas mediante torturas y que hubo violaciones graves al debido proceso. Esta decisión generó un gran revuelo en la opinión pública, especialmente entre quienes han seguido de cerca el caso de Hugo Alberto Wallace, hijo de Isabel Miranda. La activista había estado luchando incansablemente por justicia desde el secuestro y asesinato de su hijo en 2005.
### Contenido de la carta de Isabel Miranda
En su carta, Miranda de Wallace expresó su descontento con las autoridades judiciales y su preocupación por la posible liberación de González Lomelí. Denunció que había presentado una queja ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México en relación con la liberación de la acusada. En sus palabras, la activista afirmó que si la SCJN decidía liberar a González, actuarían como un cártel, y que los ciudadanos no recibirían la justicia que merecen. Miranda de Wallace enfatizó que su lucha por justicia había sido constante y que las víctimas merecen ser escuchadas.
### Implicaciones de la decisión judicial
La decisión de la SCJN ha suscitado un debate profundo sobre la justicia en México y el papel de las instituciones judiciales. Con una mayoría de cuatro votos, los ministros aprobaron la liberación de González, lo que ha llevado a cuestionar la integridad del sistema judicial. Isabel Miranda de Wallace advirtió que los ministros que apoyaron esta decisión mancharían su legado profesional y desacreditarían aún más a la Suprema Corte. La controversia sobre este caso resalta la complejidad de la justicia en el país y el impacto que tiene en las familias de las víctimas de delitos tan atroces como el secuestro y homicidio.