Guadalupe Taddei se pronuncia sobre la reforma electoral

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, ha expresado su preocupación ante la próxima reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. En su opinión, es crucial mantener los logros alcanzados en la construcción de un padrón electoral confiable y en la organización de procesos electorales exitosos a nivel local. Taddei enfatizó que no se debe perder lo que ya se ha ganado en términos de transparencia y participación ciudadana.

Diálogo sobre la reforma electoral

En una entrevista reciente, Taddei reveló que desde el año pasado los consejeros del INE han estado en diálogo sobre una posible reforma electoral. Esta iniciativa, que se había estancado en la Cámara de Diputados, busca reestructurar el INE y recortar su presupuesto, así como el de los partidos políticos. La funcionaria hizo un llamado a garantizar la permanencia de los organismos electorales locales, enfatizando su compromiso con la defensa de estos institutos y los avances logrados en la organización de elecciones.

Propuestas para la elección judicial de 2027

Taddei también solicitó al Congreso que considere modificaciones a la reforma electoral en relación con la elección judicial de 2027. Propuso que esta elección no se realice de manera concurrente con las elecciones de gubernaturas y del Congreso de la Unión, sugiriendo que se lleve a cabo en octubre o noviembre del mismo año. Además, abogó por la participación del INE en la definición de candidaturas y la modificación del diseño de las boletas para facilitar la votación.

La voz del INE en el proceso electoral

Finalmente, Taddei hizo hincapié en la importancia de que el Congreso escuche la voz del INE en el proceso de reforma electoral. Destacó que la participación y vigilancia de los ciudadanos deben seguir siendo elementos fundamentales en la Ley electoral. La presidenta del INE cuestionó la propuesta de elección de consejeros electorales por voto popular, planteando la necesidad de definir quién se encargaría de este proceso sin comprometer la imparcialidad del instituto.

Share.
Exit mobile version