Increpan a Hugo Aguilar en Foro de Reforma Judicial
Durante el foro “Reforma Judicial, Democracia y Ciudadanía”, organizado por la Escuela Judicial Electoral en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, fue objeto de críticas por parte de un par de jóvenes que cuestionaron su postura sobre el nuevo modelo judicial propuesto por el partido Morena. Este modelo busca establecer un sistema judicial a nivel nacional mediante votación popular.
Críticas a la Legitimidad del Nuevo Modelo Judicial
Uno de los jóvenes, identificado como Jorge y estudiante de Derecho en la UNAM, expresó su preocupación sobre la legitimidad de los jueces y magistrados electos, sugiriendo que los “acordeones” utilizados durante el proceso electoral podrían evidenciar un vínculo con los intereses del partido en el poder. Jorge argumentó que esto enviaría un mensaje negativo a las nuevas generaciones de juristas, sugiriendo que la única forma de acceder a un cargo de elección sería doblegándose a un poder político.
Cuestionamientos sobre la Preparación de los Jueces
Otro estudiante que también increpó a Aguilar Ortiz planteó la inquietud de que los perfiles elegidos para ejercer como jueces no son los más capacitados, citando grabaciones que evidencian la falta de conocimiento y experiencia de algunos de ellos. Este cuestionamiento se enmarca en la preocupación de que la justicia no se esté acercando al pueblo, afectando así el debido proceso y la independencia judicial, especialmente en decisiones que parecen favorecer al partido en el poder.
Falta de Interacción y Respuestas
A pesar de las intervenciones de los jóvenes, la transmisión del evento concluyó sin que quedaran registradas sus preguntas ni las respuestas del ministro presidente. Al finalizar el foro, los estudiantes intentaron acercarse a Hugo Aguilar Ortiz para profundizar en sus cuestionamientos, pero no lograron intercambiar palabras nuevamente, dejando en el aire las inquietudes sobre el futuro del sistema judicial en México.