El influencer Rodolfo Márquez, conocido como Fofo Márquez, recibió un revés definitivo en su proceso judicial. El Segundo Tribunal de Alzada en materia penal del Estado de México confirmó su sentencia de 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa. La resolución se emitió tras la apelación presentada por su defensa legal, la cual fue desestimada por los magistrados.
Detalles del Caso de Fofo Márquez
El caso se remonta a febrero de 2024, cuando Fofo Márquez agredió brutalmente a una mujer de 50 años en el estacionamiento de un centro comercial en Naucalpan, Estado de México. Las imágenes del ataque circularon rápidamente en redes sociales, generando indignación nacional. El pasado 24 de enero de 2025, un juez del Poder Judicial del Estado de México (PJEM) dictó sentencia condenatoria, encontrando culpable al influencer por el delito de feminicidio en grado de tentativa. Sin embargo, su equipo legal apeló, argumentando que el delito debió clasificarse como “lesiones” y no como tentativa de feminicidio.
Confirmación de la Sentencia por el Tribunal
Este lunes, el Tribunal de Tlalnepantla ratificó la resolución original. En su dictamen, los magistrados determinaron que existían pruebas suficientes y contundentes para mantener la tipificación del delito como feminicidio en grado de tentativa, por lo que Fofo Márquez continuará cumpliendo su condena en el penal de Texcoco, conocido como Molino de las Flores.
Reparación del Daño y Futuro Legal
Aunque la sentencia fue confirmada, el tribunal modificó el monto económico por concepto de reparación del daño material. La cifra original de 67 mil 313.40 pesos fue reducida a 36 mil 400 pesos, destinados al tratamiento psicológico de la víctima. El monto por daño moral, lucro cesante y daño emergente aún no ha sido definido, ya que se cuantificará en la etapa de Ejecución Penal, conforme a lo que establece la ley. A más de tres meses de su sentencia, Fofo Márquez permanece privado de la libertad. Este fallo reafirma su responsabilidad penal en el ataque, y aunque su defensa aún podría buscar un amparo, la posibilidad de revertir la condena se reduce con cada resolución ratificada. El caso sigue generando un intenso debate público sobre influencers, violencia de género y justicia en México.