Close Menu
EN TENDENCIA
Hablemos de:

¿Así o más humillado? El falso mesías ataca la democracia | La Doble Moral Del Tlatoani No. 2

By 4 Mins Read

No es una campaña en su contra, es una realidad, aunque le duela admitirlo. En la misma semana, el TEPJF busca sancionar al presidente y el famoso medio The Economist advierte del riesgo que representa para la democracia.

El pasado 30 de marzo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dio su informe tras los primeros 100 días de gobierno en el 2021, sin embargo, para esa fecha ya habían iniciado las campañas electorales en seis estados de la república: Campeche, Colima, Guerrero, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora. 

Supuestamente, ningún presidente puede involucrarse en las elecciones ni hablar de partidos políticos en cuanto hayan dado inicio las campañas electorales, esto con el objetivo de evitar una alteración. Ni elogios a su partido, ni acusaciones a los demás dice la ley, pero al actual mandatario poco parece importarle.  

Ante lo ocurrido la pregunta se mantiene ¿Por qué nadie le ha puesto un alto? Quien actualmente lo intenta es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Tras una votación ganada por unanimidad, los magistrados coincidieron que el informe dado el pasado 30 de marzo fue un acto ilícito de propaganda gubernamental personalizada y se ordenó sancionar la difusión de este.

Sin embargo, no es la primera vez que AMLO busca alterar las elecciones. Hace algunas semanas ya se le acusaba al presidente tras señalar de manera directa a dos candidatos a la presidencia de Nuevo León. Informó que Samuel García del partido Movimiento Ciudadano y Adrián de la Garza del partido Revolucionario Institucional cometían fraude electoral. Curiosamente tras el señalamiento del mandatario, la Fiscalía General de la República anunció las investigaciones, denotando intromisión y marcando la preferencia que mantiene con la fiscalía.

Andrés Manuel ya ha demostrado que puede entrometerse en las campañas electorales a pesar de ser un delito, ocultándose bajo el argumento de “libertad”, supone que el, al igual que cualquier ciudadano, puede denunciar en plena veda electoral, ¿Olvida que ya no está en campaña? O ¿Solo es su estrategia para mantener el poder?

Una segunda advertencia se hizo presente en The Economist, la editorial del medio británico decidió dedicarle se publicación semanal al presidente de México. “El falso mesías de México” se lee en la portada ilustrada con los cuestionables proyectos de Andrés Manuel que lo rodean.    

“López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: ‘el pueblo’, con lo que se refiere a quienes lo apoyan, y ‘la élite’, a la que denuncia, a menudo por su nombre, como delincuentes y traidores a los que culpa de todos los problemas de México”, señala como primer comentario.

“El desprecio del presidente por las reglas es una de las razones por las que las elecciones del 6 de junio son importantes”, apunta The Economist.

Existe un miedo latente por una posible reelección para el 2024, sin contar el daño que ya dejó y seguirá dejando en lo que queda del sexenio, a la editorial no le es ajeno el tema y apuntó: “Los próximos tres años determinarán la profundidad y duración del daño que hace a México y su democracia. Tiene prohibido buscar la reelección, pero está tratando ilegalmente de extender el mandato de un juez amistoso de la Corte Suprema”.

No son señalamientos sin bases, es una realidad, y si tanto le molesta que lo señalen incluso desde otros países, solo se le pide una cosa, que haga bien su trabajo. 

Como parte de sus constantes mensajes, Andrés Manuel López Obrador promete traer una transformación a México, nunca especificó que fuera para bien. Después de las elecciones ¿Qué vendrá para México? ¿Monarquía o democracia?

AM

Fuentes de información:

Share.