El dilema de mi hija de tres años con “PAW Patrol: The Mighty Movie”
Mi hija de tres años se encuentra en un dilema. Le encanta “PAW Patrol”, pero la primera película de la franquicia (2021) comienza con una tortuga bebé en peligro. Por supuesto, el pequeño termina bien (después de todo, es una película animada para niños), pero causó suficiente trauma como para prohibir efectivamente las proyecciones en nuestra casa. Aunque eso estaría bien para mí, el problema es que “PAW Patrol: The Mighty Movie” es significativamente más tolerable que la serie original y sus numerosos spin-offs.
Una apuesta arriesgada
Nuestro viaje para ver “PAW Patrol: The Mighty Movie” siempre iba a ser una apuesta. Por precaución, mi esposa y yo compramos seguros en forma de palomitas de maíz, Reese’s Pieces y Twizzlers. Y funcionó, hasta que dejó de hacerlo. El cine estaba lleno como era de esperar para la función de las 4:15 p.m. en su sábado de estreno. “PAW Patrol: The Mighty Movie” ganaría el fin de semana con lo que el reportero de taquilla de IndieWire, Tom Brueggemann, llamó un margen “saludable”. El horario de la función era adecuado para los niños en edad preescolar que habían tenido una buena siesta ese día. Nuestra hija de 6 años no necesitaba dormir, solo necesitaba atención, comida chatarra y una buena película.
Críticas divididas
Según los críticos y el público en general, “PAW Patrol: The Mighty Movie” no está mal. Metacritic considera que es ligeramente mejor que la película original. Sin embargo, en mi opinión, los críticos, tanto los profesionales como los aficionados, están equivocados. “PAW Patrol: The Mighty Movie” no es una buena película. En un momento, recuerdo haber sentido claramente que, incluso siendo una película de Paramount, el perro principal Chase (con la voz de Christian Convery) no tenía derecho a citar “Top Gun” diciendo “Siento la necesidad… de velocidad”. ¿Estoy siendo demasiado defensivo con “Top Gun”? Sí. ¿Tengo razón? También sí.
Elenco de voces estelar
El elenco de voces de “The Mighty Movie” es muy bueno, pero eso no significa necesariamente que entreguen buenas actuaciones. Y no solo estoy señalando a Kim Kardashian aquí. El proceso de selección de elenco para “The Mighty Movie” es bastante obvio: contratar a las estrellas más grandes que quieren decirles a sus hijos que están en la nueva película de “PAW Patrol”. Kardashian, quien retoma su papel secundario como la perrita consentida Delores de la película original, va un paso más allá. Tanto North West como Saint West, dos de sus cuatro hijos con su ex esposo Kanye “Ye” West, tienen roles en la secuela.
Problemas de guion y repetición
Gran parte de este elenco llamativo puede resultar en mejores créditos, pero no necesariamente hace que la película sea mejor. Chris Rock tiene un momento divertido, pero más allá de beneficiarse un poco del timing natural del comediante, la broma no necesita ser interpretada por Rock para funcionar. Lo que definitivamente no funciona es el personaje villano de Taraji P. Henson, Victoria Vance. Aparentemente, la razón principal por la que la científica quiere destruir Adventure City es porque algunos desconocidos en el pasado la llamaron “científica loca”. Esto puede no parecer un punto importante, pero cuando se menciona de manera exagerada por quinta o sexta vez, uno se da cuenta de que los guionistas pensaron que este detalle tendría más impacto del que realmente tiene.
En resumen, “PAW Patrol: The Mighty Movie” no logra destacar debido a su guion poco original y a la repetición de tramas ya exploradas en la serie. Aunque para los niños en el público, la diferencia de cinco años entre las entregas puede ser significativa, muchos de ellos ya han visto tramas similares en otros medios. A pesar de esto, la película tiene momentos divertidos y un elenco de voces destacado.
Nota: El contenido ha sido modificado para adaptarse a una estructura SEO y a subtítulos H2.