Fallo de la corte de apelaciones revierte la desestimación de la demanda de Spencer Elden contra Nirvana por el uso de su imagen en la portada del álbum Nevermind
Un tribunal de apelaciones federales ha revocado la desestimación de la demanda de Spencer Elden contra Nirvana por el uso de su imagen en la portada del álbum Nevermind. Para crear la obra de arte del álbum de 1991, el fotógrafo Kirk Weddle, padre de Elden, pagó $200 a un amigo para fotografiar a Elden, de cuatro meses de edad, desnudo en una piscina de California. Elden, ahora con 32 años, argumenta que la imagen constituye pornografía infantil.
El caso y las decisiones judiciales
Elden presentó inicialmente una demanda por explotación sexual infantil contra Nirvana, sus discográficas, Weddle y varias otras partes en 2021, señalando que no pudo consentir el uso o reproducción de su imagen en el momento en que se tomó la foto. El caso fue desestimado inicialmente en enero de 2022 después de que Elden no cumpliera con la fecha límite para responder a una moción de desestimación presentada por el equipo legal de Nirvana, pero Elden volvió a presentar una demanda ajustada ese mismo mes. En septiembre de 2022, el juez de distrito de Estados Unidos, Fernando M. Olguin, desestimó nuevamente el caso de Elden debido a la expiración del plazo de prescripción. Elden no pudo volver a presentar la demanda, pero se le ofreció la opción de apelar.
Reversión del fallo y argumentos
El panel de tres jueces revocó la decisión de Olguin el jueves, en parte, argumentando que “cada republicación” de pornografía infantil “puede constituir una nueva lesión personal”, según la decisión. Sin embargo, se señaló en una nota al pie de página: “La cuestión de si la portada del álbum Nevermind cumple con la definición de pornografía infantil no está en cuestión en esta apelación”. La sentencia también mencionó que la demanda original de Elden citó reediciones más recientes de la portada del álbum, incluida una edición del 30 aniversario del álbum lanzada en 2021. Desde 1991, Elden mismo también ha recreado la portada en múltiples ocasiones.
Declaraciones de los abogados
En relación con la decisión, un abogado de Nirvana declaró a Pitchfork: “Este contratiempo procesal no cambia nuestra opinión. Defenderemos este caso sin fundamento con vigor y esperamos prevalecer”. Un abogado de Elden afirmó: “La explotación comercial a nivel mundial de un bebé puede ser icónica, pero eso no significa que sea correcta y ciertamente no significa que sea legal”.
Comentarios y más información
Pitchfork se ha puesto en contacto con los representantes de Nirvana para obtener comentarios y más información.