La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe declarar constitucional el decreto que extingue 13 fideicomisos del Poder Judicial constituidos con fondos públicos, los cuales acumulan unos 15 mil 434 millones de pesos (908 millones de dólares), según la Consejería Jurídica de la Presidencia de México.
La importancia de la decisión de la SCJN
La Consejería Jurídica de la Presidencia de México ha emitido un comunicado en el que señala que la SCJN debe declarar constitucional el decreto que pone fin a 13 fideicomisos del Poder Judicial constituidos con fondos públicos. Estos fideicomisos representan una acumulación de 15.434 millones de pesos (908 millones de dólares). La decisión de la SCJN es crucial para determinar la legalidad de esta acción.
La justificación legal del decreto
El comunicado emitido por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal destaca que los emolumentos de los servidores públicos del Poder Judicial están previstos en la Constitución mexicana y en las normas laborales aplicables. Además, señala que no existe disposición constitucional que establezca el pago de prestaciones extraordinarias que no estén fijadas en la ley. Por lo tanto, los fideicomisos no tienen la función de otorgar prestaciones extraordinarias a los servidores públicos.
El contexto del decreto y su suspensión provisional
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, promulgó el decreto que elimina los 13 fideicomisos del Poder Judicial el 27 de octubre de 2023. Sin embargo, cuatro días después, un juez federal otorgó una suspensión provisional que detuvo temporalmente la implementación de la reforma. Esta propuesta de eliminar los fideicomisos surgió como parte de las reformas propuestas por el presidente López Obrador para el Poder Judicial de la Federación.
La defensa del decreto y su impacto en la independencia judicial
El comunicado de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal destaca que el decreto impugnado garantiza que las obligaciones derivadas de los fideicomisos extinguidos serán atendidas con recursos propios de los mismos fideicomisos. Además, señala que la extinción de los fideicomisos no atenta contra la independencia judicial, a menos que se considere que esta tiene un precio que se garantiza con la retención de los recursos públicos de los fideicomisos. La decisión de la SCJN debe salvaguardar los derechos y obligaciones correspondientes.
La importancia de la decisión de la SCJN para la reconstrucción de Acapulco
La Presidencia de México destaca que la decisión de la SCJN de declarar constitucional el decreto de extinción de los fideicomisos permitirá utilizar los recursos para la reconstrucción del puerto de Acapulco, que sufrió daños por el huracán Otis en octubre de 2023. La ministra presidenta, Norma Piña Hernández, se ha comprometido a devolver los recursos de los fideicomisos para este propósito.
Conclusión
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene la responsabilidad de declarar la constitucionalidad del decreto que extingue los 13 fideicomisos del Poder Judicial constituidos con fondos públicos. Esta decisión es crucial para determinar la legalidad de esta acción y garantizar el cumplimiento de los derechos y obligaciones correspondientes. Además, la decisión de la SCJN tendrá un impacto en la reconstrucción del puerto de Acapulco.