Colegios de abogados de México cuestionan la designación de Ulises Lara López como encargado de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
El Colegio de Abogados de México, en colaboración con la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE) y la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, ha expresado su desacuerdo con la designación de Ulises Lara López como encargado de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX). Según los colegios de abogados, Lara López no cumple con los requisitos necesarios para ocupar este cargo, incluyendo los de antigüedad en la profesión y experiencia jurídica y de procuración de justicia.
Falta de cumplimiento de requisitos por parte de Ulises Lara López
En un comunicado conjunto, los colegios de abogados mexicanos han señalado que Ulises Lara López no cumple con los requisitos de antigüedad y experiencia establecidos por el artículo 39 de la Ley para ser fiscal de la Ciudad de México. Según la Secretaría de Educación Pública Federal, la cédula de licenciado en Derecho de Lara López fue emitida en el año 2024, lo cual indica que no cuenta con los cinco años de experiencia necesarios para ocupar el cargo.
Designación de Ulises Lara López como encargado del despacho de la Fiscalía capitalina
Lara López fue nombrado como encargado del despacho de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México después de que Ernestina Godoy no fuera ratificada como fiscal en el Congreso de la Ciudad de México. Sin embargo, los colegios de abogados argumentan que Lara López no cumple con los requisitos necesarios para ocupar este puesto.
Argumentos de la Fiscalía capitalina ante la polémica
La propia Fiscalía capitalina ha argumentado que Ulises Lara López, como encargado del despacho, no está sujeto a los requisitos establecidos en la ley orgánica de la institución, ya que estos solo aplican para la persona que ostenta el título de fiscal de la Ciudad de México.