Académicos de la UNAM expresaron su preocupación por los riesgos que implica la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador. Durante la inauguración de los foros para debatir la iniciativa, Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), señaló que medidas como la elección de juzgadores, la reducción de ingresos y la presión sobre sus decisiones podrían perjudicar en lugar de promover la justicia.
UNAM pone en duda la elección popular de juzgadores
Valadés argumentó que la elección popular no es la única solución y ejemplificó con la desconfianza que genera en Bolivia. Además, destacó la preocupante sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, lo que podría obstaculizar a la oposición y aprobar reformas sin consenso.
Importancia de la autonomía del Poder Judicial
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, hizo hincapié en la necesidad de respetar la autonomía del Poder Judicial y mantener la independencia judicial como pilares fundamentales. Hugo Concha, abogado general de la UNAM, enfatizó la importancia de una justicia eficaz basada en fundamentos sólidos y no en decisiones improvisadas.
Experiencia y formación de los juzgadores
En la mesa de discusión sobre la integración de la Suprema Corte, Pedro Salazar Ugarte, exdirector del IIJ, resaltó la necesidad de que los integrantes de la Corte sean expertos en derecho. Subrayó la importancia de que sean honorables, autónomos e independientes de intereses políticos y económicos, para garantizar decisiones de alta relevancia de manera imparcial.