Los ciudadanos de Contrapeso Ciudadano que buscan llevar a cabo una consulta popular sobre la reforma judicial se encuentran en una situación complicada, ya que solo han logrado recolectar el 0.1% de las firmas necesarias. Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado, comentó que la agrupación está “perdida” en su intento, argumentando que la reforma ya está consagrada en la Constitución y que la Corte no pudo revertirla.
Rechazo a la solicitud de consulta
El Senado negó a Contrapeso Ciudadano la constancia de aviso de intención desde septiembre, basándose en la Ley de Consulta Popular, que establece que la reforma judicial ya está concretada. Sin embargo, el senador Clemente Castañeda, del Movimiento Ciudadano, ha defendido el derecho de la agrupación a solicitar la consulta, argumentando que se les está negando un derecho de petición. Castañeda cuestiona la decisión de la mesa directiva, sugiriendo que no hay base legal para impedir una consulta sobre una reforma constitucional.
Argumentos a favor de la consulta
Los impulsores de la consulta sostienen que es esencial que los ciudadanos decidan sobre la posible extinción de la carrera judicial y su sustitución por un método de elección popular, lo que podría abrir la puerta a la intervención de grupos de poder ilegales. A pesar de que solo obtuvieron la constancia de aviso de intención de la Cámara de Diputados, han continuado recolectando firmas desde el 11 de septiembre, con el apoyo del Instituto Nacional Electoral (INE).
Desafíos y expectativas
Hasta la fecha, Contrapeso Ciudadano ha logrado reunir alrededor de 17 mil firmas, lo que representa solo el 0.125% de las casi dos millones de firmas necesarias. Marisol Rivas, vocera de los convocantes, ha expresado que ven la consulta como un último recurso ante una reforma judicial que consideran perjudicial. La fecha límite para alcanzar el total de firmas es el 30 de noviembre de 2024, y los ciudadanos están decididos a convertirse en activistas para influir en las decisiones del país.