El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, ha criticado duramente a la actual ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, calificándola de “pésima presidenta de la Corte” y “la peor titular del Poder Judicial”. Estas declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa de radio de Ciro Gómez Leyva, donde Zaldívar argumentó que la relación entre Piña y el expresidente Andrés Manuel López Obrador se ha caracterizado por la confrontación y las descortesías.
Las razones de la crítica de Zaldívar a Norma Piña
En el contexto del informe de labores de Norma Piña, Zaldívar destacó que la ministra ha sido aplaudida por la “comentocracia y los partidos de oposición”, pero criticó su falta de diálogo con el Ejecutivo. Según Zaldívar, en lugar de buscar un acercamiento constructivo tras la presentación de la iniciativa de reforma judicial por parte de López Obrador, Piña optó por alinearse con la oposición, intensificando su discurso confrontativo. El exministro subrayó que esta estrategia ha llevado a la organización de lo que Piña denomina “la resistencia” desde la Suprema Corte.
Las consecuencias de la gestión de Norma Piña
Zaldívar también acusó a la presidenta de la Corte de engañar a los trabajadores sobre la seguridad de sus empleos y prestaciones, afirmando que su estrategia incluyó otorgar suspensiones en casos que nunca habían sido suspendidos anteriormente. Además, criticó la imagen pública de Piña, que ha estado marcada por protestas y una aparente falta de liderazgo. “Lo que ves son protestas: el Poder Judicial en la calle”, dijo Zaldívar, refiriéndose a la situación actual del órgano judicial.
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo y su labor
Finalmente, Zaldívar se refirió al trabajo del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, del cual ahora forma parte. Aseguró que la lista preliminar de aspirantes a la elección judicial no presenta errores ni nombres duplicados, a pesar de las críticas recibidas. Prometió entregar la lista definitiva el 15 de diciembre, en línea con la reforma judicial que busca presentar candidatos para la elección que se llevará a cabo en junio de 2025. “Estamos llevando a cabo un proceso implacable que resiste cualquier análisis”, concluyó Zaldívar.