La audiencia de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, celebrada el miércoles 15 de enero, se centró en la posibilidad de un acuerdo de culpabilidad por parte del capo del Cártel de Sinaloa, así como en un posible conflicto de interés debido a que su abogado, Frank Pérez, también representa a su hijo, Vicente Zambada Niebla ‘El Vicentillo’. A pesar de este conflicto, ‘El Mayo’ renunció a su derecho de tener un nuevo abogado y insistió en que Pérez le representara.
El hijo de ‘El Mayo’, Vicente Zambada, fue detenido en 2010 y luego de lograr un acuerdo de culpabilidad, se convirtió en testigo protegido, llegando incluso a testificar contra ‘El Chapo’ Guzmán. Ahora, su testimonio podría ser utilizado en un posible juicio contra su padre, lo que representaría un conflicto de interés para el abogado, al representar tanto a la defensa como a la parte acusadora.
En un hipotético juicio, ‘El Vicentillo’ podría influir en el caso de ‘El Mayo’ Zambada con declaraciones previas que lo relacionan con el crimen organizado y cargamentos de cocaína. Vicente Zambada ha testificado sobre la colaboración entre su padre y ‘El Chapo’ Guzmán en el Cártel de Sinaloa, incluyendo detalles sobre políticos corruptos mexicanos que buscaban ayuda para enviar grandes cantidades de droga.
Al trabajar junto a Guzmán, Ismael Zambada mantuvo un perfil más bajo en comparación con la brutalidad de otros líderes del cártel, actuando como estratega y negociador. A pesar de los riesgos legales que enfrenta, ‘El Mayo’ Zambada sigue siendo una figura clave en el mundo del narcotráfico, con acusaciones que podrían llevarlo incluso a la pena de muerte en Estados Unidos.