La Oposición Exige Respeto al Informe de la OEA sobre la Elección Judicial
La oposición en el Congreso de la Unión ha solicitado al gobierno mexicano que respete el informe emitido por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la reciente elección judicial. Este llamado surge después de que la OEA recomendara al gobierno abstenerse de emitir opiniones sobre el proceso electoral, que ya ha sido calificado como poco transparente y equitativo por diversos actores políticos. El senador Marko Cortés, presidente de la Comisión de Organismos Internacionales, enfatizó la importancia de fortalecer el Estado de derecho y la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial.
Irregularidades en el Proceso Electoral
Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, criticó la actitud de la presidenta Claudia Sheinbaum por ignorar las recomendaciones de la OEA. Moreira afirmó que el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades, incluyendo el uso de “acordeones” para manipular los resultados y la obstrucción a la ciudadanía para contar los votos. “Es evidente que hubo irregularidades y deben reconocerse con humildad”, agregó, subrayando la necesidad de una elección judicial basada en principios de transparencia y legalidad.
Reacciones de la Mesa Directiva del Senado
Por su parte, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado, descalificó las observaciones de la OEA, llamando a sus integrantes “canallas” y acusándolos de adoptar argumentos de la oposición. Noroña se mostró indignado ante las recomendaciones de la OEA, argumentando que el proceso electoral fue discutido ampliamente y que la intervención de la organización internacional es una violación a su propia carta. Según él, la OEA no tiene la autoridad para dictar cómo deben llevarse a cabo las elecciones judiciales en México.
Preocupaciones sobre la Participación Ciudadana
En su informe preliminar, la OEA expresó su preocupación por la baja participación en la elección judicial y el elevado número de votos nulos. La organización también destacó que muchos observadores electorales estaban vinculados a partidos políticos, lo que contraviene la reforma judicial que prohíbe tales prácticas. La situación ha generado un intenso debate sobre la legitimidad del proceso y la necesidad de reformas que aseguren la transparencia y la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial mexicano.