Defensa de la Representación Proporcional en México
Expresidentes del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Instituto Federal Electoral (IFE) han alzado la voz en defensa de la representación proporcional en medio de la discusión sobre una reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Esta propuesta, que busca modificar el sistema electoral, ha generado preocupación entre los exfuncionarios, quienes recuerdan que la creación de las listas de plurinominales fue una iniciativa de la “izquierda democrática” en 1988.
Cuestionamientos sobre la Reforma Electoral
José Woldenberg, ex presidente del IFE, expresó su inquietud sobre la posibilidad de que la reforma electoral modifique el principio de representación proporcional que garantiza que el porcentaje de votos se traduzca en escaños. En un escrito leído por María Marván, Woldenberg cuestionó si la actual administración honrará el consenso político que ha caracterizado las reformas electorales en el pasado. “¿La reformará la presidenta?”, se preguntó, enfatizando la importancia de mantener los acuerdos entre las fuerzas políticas.
Importancia de la Equidad en la Contienda Electoral
Lorenzo Córdova, ex presidente del INE, también participó en la discusión, sugiriendo que si el problema radica en que las listas de plurinominales son decididas por las dirigencias de los partidos, se debería considerar la implementación de listas abiertas. Córdova resaltó que garantizar la equidad en la contienda es fundamental, lo que se lograría a través del financiamiento público a los partidos. Esta postura se alinea con la necesidad de preservar un sistema democrático robusto en el país.
Críticas a la Disminución del Presupuesto Electoral
Los exfuncionarios también criticaron la noción de que el costo de la democracia en México es excesivo. Leonardo Valdés Zurita, ex presidente del IFE, argumentó que el gasto del Poder Legislativo representa solo un pequeño porcentaje del presupuesto federal, y que reducir el financiamiento a las instituciones electorales podría llevar a un retroceso hacia un régimen autocrático. María Marván, por su parte, advirtió que la imposición de nuevas reglas electorales podría considerarse un “error perfecto”, enfatizando la necesidad de un debate inclusivo y consensuado sobre la reforma electoral.