La SCJN se prepara para validar la desaparición de 109 fideicomisos federales
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina a aprobar la extinción de 109 fondos y fideicomisos, que han sido objeto de controversia por parte de ocho gobiernos estatales. Este proceso se deriva de un decreto emitido por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en noviembre de 2020, que justificó la medida como una necesidad de recursos para enfrentar la pandemia de Covid-19, estimando un total de 68 mil 400 millones de pesos.
Controversias constitucionales de gobiernos estatales
Los gobiernos que han presentado impugnaciones ante la SCJN incluyen a Michoacán, Tamaulipas, Chihuahua, Guanajuato, Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León y Jalisco, todos ellos de oposición. Estos estados argumentan que la eliminación de los fideicomisos afecta sus facultades y demandan la invalidez del decreto que reformó y derogó diversas disposiciones de 18 leyes. Es importante señalar que las impugnaciones de Michoacán y Tamaulipas fueron presentadas durante administraciones pasadas.
Argumentos de la SCJN y la posición del gobierno federal
El ministro Arístides Guerrero García, encargado de elaborar los proyectos de sentencia, considera que los argumentos de los gobiernos estatales son infundados. En su proyecto, se indica que la eliminación de los fondos no implica una intromisión del gobierno federal en las facultades de las entidades. Además, se menciona que las entidades estatales cuentan con competencias en diversas áreas, pero la desaparición de estos fideicomisos no afecta su autonomía.
Expectativas de aprobación en la SCJN
Dada la composición del pleno de la SCJN, que muestra un perfil afín al régimen actual, se prevé que el proyecto de sentencia sea avalado en sus términos. La decisión de la corte podría tener un impacto significativo en la distribución de recursos y en la autonomía de los estados, lo que generará un debate sobre la relación entre el gobierno federal y las entidades federativas en México.