La Suprema Corte avaló la desaparición de 109 fondos y fideicomisos decretada en 2020 y rechazó que la medida vulnerara competencias estatales o el federalismo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha validado la extinción de 109 fondos y fideicomisos que fue decretada en noviembre de 2020 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, en una decisión unánime que resuelve controversias constitucionales presentadas por varios gobiernos estatales.
Decisión de la Corte y su Justificación
En el análisis de las controversias, la SCJN concluyó que la extinción de estos fondos no vulneró las competencias estatales ni afectó el principio de federalismo. Este fallo se produce tras una serie de observaciones críticas sobre la gestión de los fideicomisos, que fueron señalados por la Auditoría Superior de la Federación por presentar al menos nueve deficiencias, incluyendo la falta de controles de vigilancia y una gestión discrecional de recursos.
Opiniones Divergentes en la Corte
Aunque la mayoría de los ministros apoyaron la decisión, la ministra Yasmín Esquivel expresó su desacuerdo con la eliminación del fondo de atención a víctimas, considerándolo un retroceso en la protección de derechos humanos. Por su parte, el ministro Giovanni Figueroa sugirió que las controversias deberían ser sobreseídas, argumentando que no se había demostrado una afectación a las atribuciones constitucionales de los estados.
Implicaciones Futuras
La SCJN aún tiene pendiente resolver otra acción de inconstitucionalidad promovida por senadores de oposición, lo que podría llevar a un nuevo análisis sobre la legalidad de la extinción de los fideicomisos. Este contexto pone de relieve la tensión entre la administración actual y los estados, además de la relevancia de la rendición de cuentas en la gestión pública.