La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha expresado su preocupación sobre la reforma al Poder Judicial en México, argumentando que esta medida violaría el anexo 23 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). En un documento presentado a las cámaras de Diputados y Senadores, la Jufed enfatizó la importancia de mantener tribunales laborales independientes y libres, tal como lo estipula el acuerdo comercial.
Implicaciones de la Reforma Judicial
La Jufed recordó que la reforma constitucional impulsada por el T-MEC tenía como objetivo garantizar la independencia de los tribunales laborales. Sin embargo, la iniciativa actual que propone la elección popular de jueces, magistrados y ministros contradice este principio fundamental. “Esta reforma no solo incumple el anexo 23 del T-MEC, sino que también pone en riesgo la imparcialidad y la independencia del sistema judicial en su conjunto”, indicaron los magistrados.
Impacto en las Relaciones Comerciales
La asociación también hizo hincapié en que los capítulos 14 y 27 del T-MEC, que abordan inversiones y políticas anticorrupción, se verían comprometidos si la reforma es aprobada en su forma actual. “El cumplimiento de los compromisos internacionales de México no solo depende de la independencia de los tribunales laborales, sino de todos los órganos jurisdiccionales que traten casos que involucren a inversionistas extranjeros”, afirmaron.
Un Llamado a la Reflexión
En el documento entregado, los jueces y magistrados hicieron un llamado a las fuerzas políticas para buscar un consenso en torno a la reforma. La Jufed argumentó que la elección de jueces por voto popular podría debilitar el Estado de derecho y amenazar la histórica relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. “Un Estado de derecho débil puede aumentar los costos y la incertidumbre en el mantenimiento y ejecución de los compromisos internacionales”, concluyeron.